2012 KLPGA 이사회

2012 KLPGA Board of Directors

제7차 이사회 의사록

2012년 10월 22일(월)

(사)한국여자프로골프협회

Korea Ladies Professional Golf Association

Content
	Ⅰ. 경기분과위원회 위원 위촉 件	1
	Ⅱ. 김은선 아마추어 삼심 청구 件	2
	Ⅲ. KLPGA 정규투어 시드전 예선 라운드 운영 안(案)	6
	Ⅳ. 회원 선발전 면제자 규정 변경 안(案)	7
	Ⅴ. 이사회 안건 상정 기준 설정 件	8
	Ⅵ. 회비 장기미납자 제명 件	9
	Ⅶ. 기타안건(기준타수 이상 기록자 컷-오프 규정 변경의 件)	13

제7차 이사회 의사록

Ⅰ. 경기분과위원회 위원 위촉 건

경기분과위원회 위원을 아래와 같이 위촉 하고자 함.

1. 경기분과위원회 위원(보) 모집 진행 현황

가. 모집분야 : 경기위원(경력) / 경기위원보(신입)

나. 응시자격 : KLPGA 정회원, 준회원, 티칭회원 / 경력자는 KLPGA 경기위원으로서 2년 이상인 자

다. 전형절차

번호	절차명	개요	결과	비고
1	서류접수 및 전형	가. 모집기간 : 2012.08.31(금) ~ 2012.09.07(금)	- 지원자 : 총 20명 가. 경력 : 5명 나. 신입 : 15명
2	골프 룰 테스트	가. 일시 : 2012.09.14(금) 11시 나. 장소 : 하나은행 삼성역 지점 세미나실 다. 응시인원 : 20명	김송율 프로 합격 (76점, 경력)	- 합격기준 가. 신입 : 100점 만점 40점 이상 나. 경력 : 100점 만점 60점 이상
3	면접 전형	가. 일시 : 2012.09.17(월) 10시 나. 장소 : 협회 회의실	김송율 프로 합격 [별첨 1 참조]	- 김송율 프로 면접결과 : 강춘자(합격), 이영귀(합격), 김경자(합격), 김광배(합격) / 이상 4명 만장일치 합격
4	이사회 승인	2012.10.22(월)

2. 위원회 위원 위촉 관련 규정

가. 정관 제6장 제33조 2항

위원회는 위원장과 위원을 두되, 위원장은 이사회에서 선임하여 회장이  위촉하고 위원은 위원장              제청에 의하여 이사회의 승인을 얻어 회장이 위촉한다.

나. 경기분과위원회 규정 제7조 제2항

경기위원(팀장) - 경기위원장, 경기위원의 임기는 2년이다. 단, 경기위원이 팀장에 선임된 경우 경기위               원의 임기는 2년으로 하되, 팀장의 임기는 1년이다.

3. 경기분과위원회 위원 위촉 대상자 현황

번호	성 명	입회년도 (회원번호)	학력	경력	임기
1	김송율	1996년 07월 (00128)	인화고등학교 졸업 (1979년)	- 1984년 ~ 1997년 : 국내투어 활동 - 2002년 ~ 2005년 : KLPGA 경기위원 - 2006년 ~ 2007년 9월 / - 2008년 1월 ~ 2008년 12월 : KLPGA 경기위원장	2012년 10월 22일 ~ 2014년 10월 21일

4. 위원 위촉 안(案) 결과 :

☞ 의결결과 : 원안대로 가결.

Ⅱ. 김은선 아마추어 삼심 청구 件

대회 중 부정행위를 한 김은선 아마추어가 1심, 2심 판결 후 3심을 청구하여 이에 대해 심의하고자 함.

1. 개요

가. 대 회 명 : 2012 준회원 선발 2차전 예선 B조

나. 일    자 : 2012년  6월 19일(화)

다. 장    소 : 그랜드 CC 남코스 8번홀

라. 사건 행위자 : 김은선9103 아마추어

마. 내    용 : 부정행위(알까기)를 하고 이를 인정하지 않다가 서성민 팀장이 원구를 찾아온 후

부정행위를 시인하였음.

바. 3심 청구 : 2012년 10월 12일(금) 3심 청구[별첨 2 참조]

2. 근거 규정 : 상벌분과위원회 제19조 삼심 규정

가. 이사회에서는 특별한 사유가 없는 한 삼심 청구 접수 후 1개월 이내에 심사를 해야 한다.

나. 삼심을 요청한 징계대상자는 이사회에 서면으로만 소명기회를 가진다.

다. 이사회에서 삼심 심의결과 이의가 인정되는 경우에는 위원회에 반송하여 재 심의토록 한다.

라. 이사회에서 반송되어 온 재 심의 건에 대하여 위원회에서는 이사회의 가이드라인이 있을시 반드시              이를 수용하여야 한다.

마. 이사회에서 반송되어 온 재 심의 건에 대한 위원회의 결정은 최종이다. 단, 이사회의 가이드라인              과 상충되는 경우에는 이사회의 결정이 최종이다.

3. 징계 결과

구분	회의명	징계 결과	적용 규정	비고
1심	제1차 상벌분과위원회 (2012.07.04)	5년(2012.7.4~2017.7.3)간 KLPGA 주최/주관대회 출장금지	상벌분과위원회규정 제3장(징계) 제14조 (징계기준) 제3항(출장정지) 아호 고의로 스코어를 조작하거나 비신사적인 행위를 하였을 경우	- 만장일치 의결 - 참석 상벌분과위원 : 김희정3 위원장, 조마리 성기덕, 김경희, 노양숙 조인순(이상 6명)
2심	제3차 상벌분과위원회 (2012.09.21)	5년(2012.7.4~2017.7.3)간 KLPGA 주최/주관대회 출장금지		- 투표결과(위임 포함) 가. 출장금지 5년 : 5표 나. 출장금지 3년 : 4표 - 참석 상벌분과위원 : 김희정3 위원장, 배명희 조마리, 성기덕, 김경희 노양숙, 최우리 (이상 9명 / 위임포함)

4. 김은선 아마추어 평판 조사

가. 김은선 아마추어 관계자

번호	성명	관계	통화내용	통화일시
1	김종식	연습장 직원 (남성대 쌍둥이 골프연습장)	회원이긴 하지만 내성적인 성격으로 대화가 적어 잘 알지 못한다.	10/16 17:02
2	이솔아(A)	2012 제1차 준회원 선발전 동반플레이어 (2012.04.04)	당시 김은선이 컷오프에 가까운 스코어였고 다른 동반플레이어에게 Par로 좋게 끝내자며 회유하는 불성실한 모습을 보였다.	10/19 10:50
3	임미래(A)		같이 플레이하였으나 잘 아는 선수는 아니지만 다른 선수들과 많은 대화를 나누는 듯 했다.	10/19 12:05
4	최연미 (S1074)	2012 제1차 점프투어 시드전 동반플레이어 (2012.04.24)	김은선이 누군지 기억이 나지 않는다.	10/19 10:40

나. 드림투어 선처 호소 서명자

번호	성명	관계	통화 내용	통화일시
1	김상연	드림투어 6차전 출전프로 부모	열심히 하고 착한 선수다. 압박감이 심해서 잘못을 저지른 것 같다. 선처를 바란다.	10/16 17:25
2	정창민		착하고 성실한 선수다. 선처를 바란다.	10/16 17:49
3	문준걸		심성이 착한 선수로서 열정이 대단하다. 선처를 바란다.	10/16 17:52
4	추연길		착한 선수로서 한 순간 욕심에 실수를 했다. 선처를 바란다.	10/16 17:53
5	양승환		착하고 행실이 바른 선수다. 선처를 바란다.	10/16 17:55
6	박준수		착하고 인성 교육을 잘 받은 선수이다. 잘못을 저지를 만한 선수가 아닌데 압박감에 실수를 한 것 같다.	10/16 18:14
번호	성명	관계		통화일시
7	변영주	드림투어 6차전 출전프로 부모	평소에 착하고 예의바른 선수였다.	10/16 18:17
8	김해숙		사건 연유는 잘 모르고 다른 분이 부탁해서 서명을 했다. 선처를 바란다.	10/16 17:30
9	김응옥		선수는 잘 모르고 선수 아버지가 부탁해서 부모입장에서 서명을 했다.	10/16 17:32
10	황호칠		선수는 잘 모르고 사정이 안타까워 서명을 했다.	10/16 17:35
11	이문상		선수는 잘 모르고 사정이 안타까워 서명을 했다.	10/16 17:36
12	김재칠		선수는 잘 모르고 사정이 안타까워 서명을 했다.	10/16 17:37
13	장진선		선수는 잘 모르고 사정이 안타까워 서명을 했다.	10/16 17:41
14	지동석		선수는 잘 모르고 사정이 안타까워 서명을 했다.	10/16 17:46
15	전임선		선수는 잘 모르고 사정이 안타까워 서명을 했다.	10/16 17:47
16	김인숙		선수는 잘 모르고 사정이 안타까워 서명을 했다.	10/16 17:49
17	도한주		잘 아는 선수는 아니지만 사정이 딱하니 선처를 바란다.	10/16 17:58
18	이채린 父		잘 아는 선수는 아니지만 부모 입장에서 안타까워 서명을 했다.	10/16 18:00
19	정광욱		개인적인 친분은 없고 부모 입장에서 안타까워 서명을 했다.	10/16 18:00
20	한명숙		선수는 잘 모르고 부모 입장에서 안타까워 서명을 했다.	10/16 18:02
21	정인선		선수는 잘 모르고 부모 입장에서 안타까워 서명을 했다.	10/16 18:04
22	김월순		선수는 잘 모르고 부모 입장에서 안타까워 서명을 했다.	10/16 18:08
23	최윤희		선수는 잘 모르고 부모 입장에서 안타까워 서명을 했다.	10/16 18:08

5. 김은선 아마추어 본인 반성 노력 : 징계와는 별도로 반성의 의미로서 협회에서 자원봉사 할 의사를 전달함.

6. 사건 관련 과거 사례

번호	회원구분	성명	대회일자	사건내용	징계결과
1	아마추어	백지은	2008 준회원 선발 2차전 [2008.07.01(화)]	예선 B조 17번홀에서 동반플레이어 임수남(A)이 백지은(A)이 백에서 공을 꺼내서 세컨샷을 치는 것을 목격함. 볼을 확인하기위해 달라고 하자 닦을 필요가 없다며 거부함. 이후 캐디 및 김남진 국장(당시 대회운영팀장)이 원구를 찾아왔음.	5년(2008.7.2~2013.7.1)간 KLPGA 주최/주관대회 출장금지
2	준회원	김규리	2008 그랜드 트레비스 드림투어 하반기 시드전 본선 [2008.07.24(목)]	서코스 6번홀에서 동반플레이어 주해인(S)이 김규리(S)가 백에서 공을 꺼내서 세컨샷을 치는 것을 목격함. 이후 캐디 및 성낙소 부위원장이 원구를 찾아왔음.	5년(2008.7.25~2013.7.24)간 KLPGA 주최/주관대회 출장금지

7. 징계 안(案)

구분	내용	비고
제 1안	5년(2012.7.4~2017.7.3)간 KLPGA 주최/주관대회 출장금지	제 1, 2차 상벌위 징계와 동일
제 2안	4년(2012.7.4~2016.7.3)간 KLPGA 주최/주관대회 출장금지
제 3안	3년(2012.7.4~2015.7.3)간 KLPGA 주최/주관대회 출장금지

☞ 의결결과 : 상벌분과위원회 반송하여 처리(선수의 반성자세 참고하여 선처 고려 요망)

Ⅲ. KLPGA 정규투어 시드전 예선 라운드 운영 안(案)

2012년 제5차 이사회(2012.7.29)에서 정규투어 시드전 면제자 기준 및 시점 검토 조정 안(案)에서 정규투어 시드전 예선전을        2라운드로 실시하자고 결의하였으나 KLPGA 선수분과위원회의 요청으로 정규투어 시드전 예선전 라운드를 재 논의하고자 함.

1.  2013 정규투어 시드전 예선전 라운드 운영관련 투표결과(정규투어, 드림투어, 점프투어)

정규투어 (2012.08.03 / 80명)				드림투어 (2012.08.16 / 117명)		점프투어 (2012.09.26 / 110명)		비고
2R 진행	3R 진행	4R 진행	기권	2R 진행	3R 진행	2R 진행	3R 진행	아마추어 투표 X
12명 (15%)	45명 (56.3%)	9명 (11.3%)	14명 (17.4%)	84명(72%)	33명(28%)	84명(76%)	26명(24%)

▶ 투어프로 세미나시 참가한 프로 중 80명의 설문조사 결과 정규투어 시드전 예선전을 3R로 진행 하는 것이 좋다는                   의견이 많았으나, 드림 및 점프투어에 참가한 프로들의 설문조사 결과는 예선전을 2R로 진행 하는 것이 좋다는 의견이             많이 나왔음.

(cf: 정규투어의 경우 실질적으로 예선전에 해당하는 인원은 시드권 확보자 <50명> 및 예선 면제자 <20명>을 제외하고                  약 30 ~ 40명만 해당됨.)

구분	운영 안(案)		비고
	<제 1안> 예선전 2라운드 실시	<제 2안> 예선전 3라운드 실시
정규투어 시드순위전	참가인원수에 관계없이 2개코스만 이용	참가인원수에 따라 2개코스 or 3개코스 이용	※ 2012년 제5차 이사회에서 예선전을 2라운드 운영으로 결의 함. ※ 골프장과 협의 완료.

2. KLPGA 정규투어 시드전 예선 라운드 운영 안(案)

▶ 예선전 라운드 수를 3라운드로 할 경우 반드시 참가인원수에 따라 2개 또는 3개 코스를 사용하여야 하며, 예선전 라운드           수를 2라운드로 할 경우 인원수에 관계 없이 2개코스만 사용하여 운영 가능.

ex> 1. 예선전 라운드 수가 3라운드인 경우(1개코스당 최대 160명까지 라운드가 가능하다는 전제하에 운영 안)

가. 참가자가 320명 이내인 경우 - 1일당 2개코스로 운영(제1일 서, 남 / 제2일 남, 동 / 제3일 동, 서)

나. 참가자가 320명 이상인 경우 - 1일당 3개코스로 운영(제1일 서, 남, 동 / 제2일 남, 동, 서 / 제3일 동, 서, 남)

2. 예선전 라운드 수가 2라운드인 경우

참가 인원수에 상관없이 50%씩 반으로 나누어 각2일씩 총 4일에 걸쳐 예선전 실시. 코스는 2개 코스만으로 운영이                 가능하기에 서, 남 코스만으로 운영 가능.(동코스에서는 본선 실시)

3. 예선전 라운드 재 변경 안(案) 결과 :

☞ 의결결과 : 제 1안으로 가결.

Ⅵ. KLPGA 회원 선발전 면제자 규정 변경 안(案)

KLPGA 회원 선발전 면제자 각 규정의 적용의 형평성을 위하여 통일화 하고자 함.

1. 변경 안(案)

구분	변경 전	변경 안(案)
		제 1안	제 2안
정회원 선발전 면제	1) 정규투어 아마추어(Amatuer) - KLPGA 정규투어 공식대회 우승자 (우승 이후부터 그 다음해까지 시드권 부여) 2) USLPGA 상금랭킹 50위 이내, JLPGA 상금 랭킹 30위이내, 및 LET 상금랭킹 20위 이내의 자격을 3년간 유지한자로 대한민국 국적자 이거나 혈연주의에 입각해 부모 중 1명이라도 한국 국적인 외국 국적자. 3) 전년도 세계아마추어 골프선수권대회 단체전 1위자 전원 및 개인전 1위자. [별첨 3 - 과거 이사회 자료 참조] 4) 아시안게임 개인전 우승자 및 단체전 1위자 전원.	1) 좌동 2) 좌동 3) 좌동 4) 전년도 아시안게임 개인전 우승자 및 단체전 1위자 전원	1) 좌동 2) 좌동 3) 전년도 및 당해연도 세계아마추어 골프선수권 대회 단체전 1위자 전원 및 개인전 1위자. 4) 전년도 및 당해연도 아시안게임 개인전 우승자 및 단체전 1위자 전원
준회원 선발 실기평가 면제	1) 전년도 세계아마추어 골프선수권 대회 단체전 및 개인전 2,3위자 2) 전년도 및 당해연도 한국여자아마추어골프 선수권대회 1위자 3) 전년도 및 당해연도 한국여자오픈골프선수권 대회 아마추어 1위자 4) 전년도 및 당해연도 대학골프선수권대회 여자부 1위자.	1) 좌동 2) 전년도 한국여자아마추어골프선수권 대회 1위자 3) 전년도 한국여자오픈골프선수권대회 1위자 4) 전년도 대학골프선수권대회 여자부 1위자	1) 전년도 및 당해연도 세계아마추어 골프선수권 대회 단체전 및 개인전 2,3위자 2) 좌동 3) 좌동 4) 좌동
장점	-	- 국가대표 선수의 아마추어 체류기간을 늘려 아마추어 골프 활성화에 기여함.	- 우수한 선수를 조기에 받아들여 KLPGA 투어 수준 향상 도모 - 조기 입회를 원하는 특전자의 만족도 증대
단점	-	- 우수 선수의 입회시기가 1년 이상 늦어짐 - 기존 특전 공지사항과 상이하여 혼란 발생 위험	- 국가대표 및 상비군의 조기 프로 전향으로 국가대표 활동의 기회가 적어짐.

cf) 규정 변경 시 해당 선수

2012 세계아마추어 선수권 대회 단체전 1위자 백규정 아마추어(국가대표 / 1995.10.15 生)

구분	내용		비고
	정회원 자격취득연도	시드전 출전 여부
변경 전	2013년	불가	전년도 세계아마추어 골프선수권대회 단체전 1위자 전원 및 개인전 1위자.
제 1안			전년도 세계아마추어 골프선수권대회 단체전 1위자 전원 및 개인전 1위자.
제 2안	2012년	가능	전년도 및 당해연도 세계아마추어 골프선수권 대회 단체전 1위자 전원 및 개인전 1위자.

2. 실시시기 : 즉시

☞ 의결결과 : 보류. 추후 이사회에서 재논의.

Ⅴ. 이사회 안건 발의 규정 안(案)

대의원 설명회(2012.8.2)에서 건의 되었던 이사회 안건 발의 규정과 관련하여 아래와 같이 기준을 정하고자 함.

1. 이사회 안건 발의 규정(안) [별첨 4 - 유관단체 현황 참조]

구분	제 1안	제 2안	제 3안	제 4안	제 5안
내용
장점	- 신속한 의사 결정	- 다수 의견 반영 용이	- 건의 의견의 대표성 확보	- 건의 의견의 대표성 확보 - 대의원의 참여도 향상	- 투어 규정 및 의견 반영의 신속한 처리 가능
단점	- 다수 의견 반영 미흡	- 대의원 및 임원 선출의 의미가 퇴색됨	- 일부 회원의 이해 관계에 의견이 발의되는 위험성	- 일부 대의원의 독단적 입장 반영의 위험성	- 선수 및 대회 관련 규정 이외의 안건 처리 소홀의 위험성
비고	1 ~ 5안 모두 사무국 / 임원 단독 발의 가능

※ 참고자료

주민발의제 - 지역주민의 생활에 가장 밀접한 관련이 있는 법률인 조례 제정을 주민이 직접 추진하는 제도

1999년 8월 도입되어 지방자치법 제13조 3항 조례의 제정 및 개폐 청구권에 규정. 인구 5만 명 이상의 대도시는 19세 이상 주민 총수의

100분의 1 이상, 시ㆍ군ㆍ자치구는 50분의 1 이상이 서명을 통해 지자체장에게 조례 제정/개폐를 청구 후에 지방의회를 통과해야 조례가

효력을 발휘함.

☞ 의결결과 : 제 4안으로 가결. 단, 대의원이면 인원수 조건 없이 누구나 건의 가능.

Ⅵ. 회비 장기미납자 제명 件

3년 이상 회비 장기 미납자에 대해 관련 규정에 따라서 제명하고자 함.

1. 관련 규정

가. 정관 제2장(회원) 제8조(회원의 의무) 제2항 : 본 회가 정한 일정의 회비 및 제 부담금을 납부하              여야 한다.

나. 정관 제2장(회원) 제10조(회원의 제명) : 본 회의 회원으로서 본 회의 목적에 배치되는 행위 또는              명예, 위신에 손상을 가져오는 행위를 하였을 때에는 이사회의 의결로써 회장이 제명할 수 있다.

다. 상벌분과위원회 규정 제3장(징계) 제14조(징계기준) 제5항(제명) 다호.: 회원 중 3년간 협회비를              내지 않았을 경우.

라. 상벌분과위원회 규정 제3장(징계) 제14조(징계기준) 제5항(제명) 라호.: 협회에 납부하여야 할 금원              을 납부기간을 기산하여 3년간 내지 않았을 경우.

※ ‘3년 이상 미납 시 제명’규정의 당위성 : 일반 상식선에서 정한 기간임.

※ 참고 : 유관단체 징계 규정

번호	단체명	징계 규정 내용	비고
1	KPGA	- 회비 3년 이상 미납 시 자격정지 : 대회 참가 신청 불가, 회원증명서 발급 불가 - 회비 5년 이상 미납 시 제명 : 실질적 제명은 하고 있지 않음.	벌칙금 미납시 : 대회 참가 신청 및 회원증명서 발급 불가
2	LPGA	- 당해연도 회비 미납 시 벌칙금 부과 → 다음 해 1월 말까지 미납 시 자격정지 - 이후 회비 및 벌칙금 납부시 회원자격 복원	-
3	JLPGA	- 회비 미납이 2년 기간이 이상일 경우 이사회의 3/4의 결의로써 제명	-

※ 타 스포츠 단체의 경우 단체종목으로서 구단이 회비를 납부하여 비교 대상이 되지 못함.

2. 회비 장기 미납자 연락 현황

구분	내역		대상자(명)				비고
	구분	일자	정회원	준회원	티칭회원	총원
등기발송	1차 발송	2011.11.09	34	78	3	115
	2차 발송	2012.02.01	17	39	1	57
	3차 발송	2012.05.10	5	24	1	30
	4차 발송	2012.08.09	4	23	-	27
	5차 발송	2012.10.16	4	20	-	24
이메일 발송 (등기 반송)	1차 발송	2011.11.18	-	6	-	6
	2차 발송	2012.10.16	2	10	-	12	대상자 중 10명 이메일주소 없음
전화통화	1차 통화	2011.11~12	15	38	2	55	1인당 평균 2~3회 연락 연락불능 8명
	2차 통화	2012.02~03	14	37	1	52	1인당 평균 2~3회 연락 연락불능 16명
	3차 통화	2012.10	4	24	-	28	1인당 평균 2~3회 연락 연락불능 14명
홈페이지 공지	1차 공지	2012.05.14	회비 장기 미납자 제명예정대상자 명단 게시 (우편물 반송자 명단 포함)				KLPGT 홈페이지 → 멤버존 바로가기 → 회원공지
	2차 공지	2012.10.12
	3차 공지	2012.10.19	회원정보 불명확으로 인한 연락불가 회원명단 게시				KLPGT 홈페이지 → 게시판 → KLPGA 뉴스

[별첨 5 참조]

3. 제명 대상자

(단위 : 원)

구분	번호	성명	회원번호	협회비	상조회비	計	미납기간
정회원	1	김선아	00388	330,000	210,000	540,000	3년
	2	박나미	00139	420,000	210,000	630,000	3년 6개월
소계 : 2명				750,000	420,000	1,170,000
구분	번호	성명	회원번호	협회비	상조회비	計	미납기간
준회원	1	곽민서	S0885	360,000	180,000	540,000	3년
	2	권미경	S0607	360,000	180,000	540,000	3년
	3	김민정B	S0520	360,000	180,000	540,000	3년
	4	김윤선	S0209	360,000	180,000	540,000	3년
	5	김정민	S0310	360,000	180,000	540,000	3년
	6	맹수현	S0636	590,000	120,000	710,000	3년 11개월
	7	백명찬	S0050	360,000	180,000	540,000	3년
	8	신혜정	S0021	360,000	180,000	540,000	3년
	9	안정선	S0411	360,000	180,000	540,000	3년
	10	이소영	S0058	360,000	180,000	540,000	3년
	11	이유미	S0233	480,000	180,000	660,000	3년 8개월
	12	장은수	S0244	360,000	180,000	540,000	3년
	13	정진아	S0729	425,000	240,000	665,000	3년 8개월
	14	정현진	S0590	360,000	180,000	540,000	3년
	15	조채영	S0700	360,000	180,000	540,000	3년
소계 : 15명				5,815,000	2,700,000	8,515,000
총계 : 17명				6,565,000	3,120,000	9,685,000

4. 제명 안(案)

구분	내용	비고
제 1안	대상자 제명.
제 2안	대상자 제명. 단, 2012년 12월 31일 이전 회비 입금 시 회원자격 자동복원 2013년 1월 1일 이후 회비 입금 시 각 개인별 이사회에 상정하여 복원여부 논의

cf) 과거 사례

가. 과거 이사회 의결 결과

번호	회의명	개최일자	의결내용	비고
1	2010 제2차 이사회	2010.04.30	- 대상자 제명 - 단, 2010년 12월 31일 이전 완납자는 자동 복원 2011년 1월 1일 이후 완납자는 각 개인별 이사회에서 복원 여부 결정
2	2011 제1차 이사회	2011.03.17	- 대상자 제명 - 단, 2011년 12월 31일 이전 완납자는 자동복원 2012년 1월 1일 이후 완납자는 각 개인별 이사회에서 복원 여부 결정

나. 제명자 현황(2010, 2011)

구분		정회원	준회원	티칭회원	계	총 미납금액	비고
2010년	제명자	12명	33명	0명	45명	44,210,000원
	복원자	4명	9명	0명	13명	35,040,000원
2010년 소계(A)		8명	24명	0명	32명	9,170,000원
2011년	제명자	3명	25명	0명	28명	16,740,000원
	복원자	2명	11명	0명	13명	4,590,000원
2011년 소계(B)		1명	14명	0명	15명	12,150,000원
총계(A+B)		9명	38명	0명	47명	21,320,000원

구분	내용	비고
제 1안	매년 회비 미연체자에게 회비상당의 기념품 제공	- 벌칙금 미납자 제외
제 2안	매년 회비 연체자 다음 해 대회 온라인 참가신청 불가	- 미납 회부 납부 시 신청 가능 - 참가신청 전 온라인으로 납부할 경우 신청가능 상태로 변경 처리
제 3안	1안 및 2안 동시 적용

5. 자발적 회비 납부 유도 안(案)

☞ 의결결과 : 4. 제명 안 : 제 2안으로 가결.

5. 자발적 회비 납부 유도 안 : 보류. 추후 이사회에서 재논의.

Ⅶ. 기타안건(기준타수 이상 기록자 컷-오프 규정 변경의 件)

1. 안건부의 배경

정규투어 시드전 예선 라운드 운영 안(案) 논의 중 원활한 경기운영을 위하여 현재 기준타수 이상             기록자(컷-오프) 규정 변경의 필요성이 있어 강춘자 수석부회장이 긴급 발의하여 참석 이사 전원의 찬          성으로 본 안건 을 부의하였음.

2. 안건상정 근거 : 협회 정관 제 27조(이사회의 소집) 3항.

이사회는 제 2항의 통지사항에 한하여서만 의결할 수 있다. 다만, 출석이사 전원의 찬성이 있을 때에          는 통지하지 아니한 사항이라도 이를 부의하고 의결할 수 있다.

3. 변경 안(案)

번호	투어 구분	변경 전	변경 안(案)	비고
1	정규투어, 드림투어 및 점프투어	매 라운드 평균 88타 이상 기록자	가. 1R 88타 이상 기록 시 Cut-Off. 나. 1R 이후부터는 평균 88타 이상 기록 시 Cut-Off ※ 적용대회 : KLPGA 모든 대회
2	각종 선발전, 각종 시드전	각종 테스트, 각종 시드전 : 매 라운드 평균 90타 이상 기록자

가. 매 라운드 기준 타수 이상 기록한 선수는 라운드와 상관없이 자동 Cut-Off

☞ 의결결과 : 변경 안으로 적용(모든 대회 1R 88타 이상 기록 시 컷-오프, 1R 이후부터는 평균 88타 이상

기록 시 컷-오프.)